В настоящем примере приведены результаты интерпретации КПД нагнетательной скважины с трещиной гидроразрыва, образованной в результате закачки воды с высоким давлением.

1. Задачи исследований

Исследования проведены для решения следующих задач:
- определение проницаемости пласта в зоне влияния скважины;
- оценка радиуса зоны воздействия по радиусу исследования скважины;
- определение пластового давления на контуре воздействия нагнетательной скважины;
- установление наличия и определение параметров трещины автоГРП – полудлины и проводимости.

2. Исходные данные и технология исследований

Объект и технология исследований:
- нагнетательная скважина глубиной 2800 м (по длине ствола) осуществляет закачку воды в низкопроницаемый терригенный пласт;
- эффективная толщина пласта 6,8 м;
- перед остановкой на КПД проводилась длительная закачка воды с приёмистостью 220 м3сут/сут., затем скважина была остановлена для спуска манометра на глубину 1000 м и затем запущена под нагнетание, через 18 часов закрыта для регистрации кривой падения давления;
- продолжительность замера КПД составила 121 час.
На рисунке 1 приведена технологическая схема исследований.

Рис. 1 Технологическая схема исследований нагнетательной скважины с регистрацией КПД

3. Анализ кривой падения давления

Характерное поведение диагностического графика КВД указывает на наличие в пласте трещины. Интерпретация данного исследования проводилась по двум вариантам – по модели трещины бесконечной проводимости и модели трещины конечной проводимости. Поиск параметров модели проводился методом нелинейной регрессии в автоматизированном режиме без фиксации параметров модели.

Радиус исследования составил 376 м, что достаточно для диагностирования трещины автоГРП значительной протяженности от забоя скважины.

На рисунке 2 приведен диагностический график КПД по первому варианту интерпретации.

Рис. 2 Диагностический график КПД по модели трещины бесконечной проводимости

Как видно из рисунка 2, угол наклона фактического и модельного графиков в log-log координатах на участке до 3 часов регистрации КПД соответствует значению ½ (штрихпунктирная линия). Это указывает на диагностику трещины бесконечной проводимости.

В дальнейшем угол наклона диагностического графика постоянно уменьшается до выхода на горизонтальный участок, соответствующий радиальному режиму фильтрации в пласте за пределами развития трещины.

Вторым вариантом проведена интерпретация КПД по модели трещины конечной проводимости (рис. 3). Как видно из рисунка, на участке от 3 до 10 часов угол наклона соответствует значению ¼.

В результате интерпретации КПД по двум вариантам определены пластовое давление, проницаемость пласта и параметры трещины автоГРП. Результаты приведены в таблице 1.

Рис. 3 Диагностический график КПД по модели трещины конечной проводимости

 

Таблица 1. Результаты интерпретации кривой падения давления в скважине с трещиной автоГРП

Интерпретационная
модель
Пластовое давление,атм. Проницаемость пласта, мД Проводимость
трещины Fcd
Полудлина
трещины, м
на глуб. замера в интервале перфорации
Трещина бесконечной
проводимости
92,6 253,4 4,2 бесконечная 60,4
Трещина конечной
проводимости
32,6 68,1

Как следует из таблицы 1, каждая из версий интерпретации указывает на наличие трещины высокой проводимости и большой протяженности. В приведенном примере каждая из версий интерпретации может рассматриваться как достаточно обоснованная.Как следует из таблицы 1, каждая из версий интерпретации указывает на наличие трещины высокой проводимости и большой протяженности. В приведенном примере каждая из версий интерпретации может рассматриваться как достаточно обоснованная.

В тех случаях, когда значения полудлины и проводимости трещины по разным интерпретационным моделям сильно отличаются, следует выбирать интерпретационную модель с учетом угла наклона диагностического графика и дополнительной геолого-технологической информации.