1.1 Общая характеристика метода исследований

Гидродинамические исследования при свабировании проводятся в процессе освоения после бурения и капитального ремонта скважин. Работы по свабированию выполняются в не переливающих скважинах с открытым стволом и в колонне. Особенностью метода свабирования является плавное создание депрессии на пласт путем циклической откачки жидкости из НКТ, колонны и пласта.

 

1.2 Компоновка оборудования для ГДИ при свабировании скважины

Основными элементами скважинной компоновки являются: НКТ, сваб, пакер, глубинные манометры-термометры (рис. 1.). Установка глубинных приборов для регистрации изменения забойного давления проводится ниже интервала перемещения сваба. С этой целью целесообразно использовать забойные держатели манометров или автоотцепы.

 

          Рис. 1. Схема компоновки оборудования при исследовании добывающей скважины в процессе свабирования:
1 — автономные глубинные манометры-термометры, 2 — устройство подвески приборов (автоотцеп), 3 — пакер, 4 — сваб, 5 — НКТ, 6 — каротажный кабель, 7 — задвижка, 8 — план-шайба, 9 — превентор, 10 — лубрикатор, 11 — образцовый и (или) электронный устьевые манометры, 12 — каротажный подъемник, 13 — замерная емкость

 

1.2 Технологическая схема исследований

По цикличности и длительности создания депрессии в основном применяются одноцикличные схемы с кратковременным или длительным (более 12 часов) периодом свабирования и плавным снижением забойного давления (рис. 2.), многоцикличные схемы с регистрацией двух и более КВД. При длительном свабировании может быть достигнут псевдоустановившийся режим, когда объем поднимаемой свабом жидкости равен объему, притекающему из пласта за один цикл свабирования.

По способу закрытия скважины применяют несколько технологических схем работ с закрытием на устье или забое и, соответственно, компоновок скважинного оборудования. Схемы с закрытием на устье характеризуются необходимостью длительной откачки жидкости из скважины и пласта для достижения псевдоустановившегося режима работы и длительным притоком жидкости в ствол скважины в течение всего периода регистрации КВД. Преодолеть данные проблемы удается при использовании компоновок с пакером и закрытием скважины на забое.

            

Рис. 2. Диаграмма давления в процессе откачки жидкости и регистрации КВД после свабирования

 

Гидродинамические исследования при свабировании проводятся по одной из четырех технологических схем с применением различных компоновок скважинного оборудования. Первая схема включает компоновку НКТ без пакера и клапана-отсекателя и закрытие скважины на устье при регистрации КВД. Преимущество данной схемы заключается в простоте используемой компоновки оборудования. Основной недостаток — длительный послеприток жидкости в колонну и НКТ.

Вторая схема предусматривает использование компоновки НКТ c пакером, но без установки клапана-отсекателя. Наличие пакера позволяет сократить время дренирования пласта и очистки призабойной зоны за счет отсечения затрубного пространства и снизить влияние ствола скважины по сравнению с первой схемой.

Третья схема исследований включает использование компоновки НКТ с пакером и герметизирующим узлом (клапаном-отсекателем), спускаемым на каротажном кабеле непосредственно после прекращения рейсов свабирования [6]. Рисунок 3. демонстрирует элементы скважинной компоновки с пакером и клапаном-отсекателем на кабеле и диаграмму давления в периоды свабирования, притока жидкости к НКТ, восстановления давления после посадки герметизирующего узла.

 

Рис. 3. Схема скважинной компоновки для гидродинамических исследований с закры­тием скважины в НКТ и диаграмма давления при свабировании и регистрации КВД [6]:
а) диаграмма давления, зарегистрированная дистанционной геофизической аппаратурой на кабеле;
б) диаграмма давления, зарегистрированная автономным глубинным манометром

 

В результате применения данной схемы обеспечивается откачка жидкости из пласта практически сразу после начала свабирования. Это приводит к более эффективной очистке призабойной зоны. Компоновка с пакером и спускаемым клапаном-отсекателем позволяет минимизировать послеприток. Единственным недостатком является не мгновенное закрытие скважины после остановки свабирования, так как вначале выполняют подъем сваба, далее в скважину на кабеле спускают клапан-отсекатель и производится перекрытие трубного пространства, при этом меняется режим скважины с притока на восстановление давления. Период от момента прекращения свабирования и подъема сваба до спуска клапана отсекателя необходимо учитывать при интерпретации исследования.

Четвертая схема исследований включает закрытие скважины на забое. Для реализации данной технологической схемы в скважину спускается подвеска НКТ с установленным автономным манометром в боковом пенале или на автоотцепе под запорным клапаном. Низ подвески компонуется клапаном ударного или поворотного типа (используется в испытателях пластов на трубах). После спуска НКТ производится пакерование компоновки. Далее скважина свабируется, после чего внутреннее пространство НКТ перекрывается клапаном, и скважина закрывается на КВД. Все это время манометр находится на забое ниже запирающего клапана и регистрирует кривую изменения давления во времени. Клапан-отсекатель располагается в максимальной близости от пласта, таким образом, что при его закрытии послеприток практически отсутствует. Это позволяет диагностировать режимы радиального течения на начальном участке КВД.

Исследования при свабировании должны сопровождаться замерами объемов извлеченной из скважины жидкости по каждому из циклов откачки (подъема сваба) для последующего расчета дебита в период отбора жидкости из колонны и пласта.

 

Литература

  1. Адиев А. Р., Крючaтов Д. Н., Рaмaзaнов А. Ш. Определение гидродинамических параметров пласта при геофизическом сопровождении свабирования малодебитных скважин // Каротажник. 2012. № 7–8 [217–218]. С. 168–178.
  2. Курочкин В. И., Санников В. А. Теоретические основы и анализ гидродинамических исследований скважин : монография. — М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. — 372 с.

 

Внимание!

На сайте в разделе «Примеры анализа ГДИ» приведены результаты интерпретации исследований при свабировании в программном обеспечении «Мониторинг ГДИС» (файлы интерпретации, краткий отчет).